Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  ZSEG § 2 Abs. 1; ZSEG § 5 Abs. 1; ZSEG § 8 Abs. 1 Nr. 4; ZSEG § 8 Abs. 1 Nr. 3 der Anlage zu § 5
  Befundbericht; Umsatzsteuer

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Umsatzsteuerpflichtigkeit eines Gutachtens über den Kausalzusammenhang zwischen einem rechtserheblichen Tatbestand und einer Gesundheitsstörung

• Wolters Kluwer

  Umsatzsteuerpflichtigkeit eines Gutachtens über den Kausalzusammenhang zwischen einem rechtserheblichen Tatbestand und einer Gesundheitsstörung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2003, 168 (Ls.)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BSG, 09.02.2000 - B 9 SB 10/98 R

  Ersatz der Aufwendungen für Sachverständige bei der Anforderung von …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2002 - L 4 SF 2/02

  Soweit der Arzt deshalb kein Gutachten im Sinne des § 8 ZSEG erstattet, sondern nur einen Befundbericht geliefert hat, kann neben der Entschädigung im Sinne der Nr. 3 der Anlage zu § 5 ZSEG nur für nachgewiesene besondere Aufwendungen nach § 11 ZSEG eine Erstattung verlangt werden (vgl auch Urteil des Bundessozialgerichts - BSG - vom 9. Februar 2000 = B 9 SB 10/98 R = SozR 3-1925 § 5 ZSEG Nr. 1).
• FG Rheinland-Pfalz, 26.09.2000 - 2 K 2651/99

  Aufwendungen für Notfallpraxis

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2002 - L 4 SF 2/02

  Der Senat hat nicht darüber zu befinden, inwieweit das Erstellen von Befundberichten überhaupt der Umsatzsteuerpflicht unterliegt (vgl hierzu Hidien, Zur Umsatzsteuerpflichtigkeit der ärztlichen Gutachtertätigkeit, MedR 2002, 252; BMF - Schreiben vom 8. November 2001 IV D 1 - S 7170 - 201/01 abgedruckt in NZS 2002, 248, 249).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.05.2003 - L 6 U 189/00

  Anspruch auf Verletztenrente wegen der Folgen eines Arbeitsunfalls; Verdrehen des …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2002 - L 4 SF 2/02

  In dem Rechtsstreit vor dem Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen-Bremen B. gegen die Tiefbau-BG - Az.: L 6 U 189/00 - erstattete der Antragsteller (Ast) auf Anforderung des LSG gemäß gerichtlicher Verfügung den Befundbericht vom 8. Januar 2002.

• SG Hildesheim, 26.03.2013 - S 25 KO 7/13
  Der eingereichte Befundbericht ist grundsätzlich nach der Anlage 2 zu § 10 Abs. 1 JVEG zu vergüten, weil bei der Anforderung von Befundberichten in sozialgerichtlichen Verfahren der jeweilige Arzt als sachverständiger Zeuge (vgl.: § 414 Zivilprozessordnung (ZPO) herangezogen wird und daher gemäß § 1 Abs. 1 JVEG wie ein Zeuge allein nach den Vorgaben im JVEG zu entschädigen ist (vgl.: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 19. Juni 2002 - L 4 SF 2/02 - Sozialgericht Hildesheim, Beschluss vom 28. Juni 2009 - S 12 SF 8/08).
• SG Hildesheim, 26.03.2013 - S 25 KO 1/13
  Der eingereichte Befundbericht ist nach den Regelungen des JVEG und nicht nach der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) zu vergüten, weil bei der Anforderung von Befund-berichten in sozialgerichtlichen Verfahren der jeweilige Arzt als sachverständiger Zeuge (vgl.: § 414 Zivilprozessordnung (ZPO) herangezogen wird und daher gemäß § 1 Abs. 1 JVEG wie ein Zeuge allein nach den Vorgaben im JVEG zu entschädigen ist (vgl.: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 19. Juni 2002 - L 4 SF 2/02 - Sozialgericht Hildesheim, Beschluss vom 28. Juni 2009 - S 12 SF 8/08).